2012
Meine Erwartungen an Emmerichs Werk “2012″ waren ziemlich minimal, da es im Internet fast nur schlechte Kritiken hagelte, aber fuck man, sie wurden bei Weitem übertroffen! Der Film ist genial! Stellenweise sass ich echt nur mit breitem Grinsen im Kinosessel. Die ganze Optik des Films ist wahnsinnig gelungen und an Realismus und Spektakel kaum zu überbieten. Die Schauspieler sind absolut passend. John Cusack ist, wie immer, absolut sympathisch und macht seinen Job wirklich gut. Auch die Anderen, Chiwetel Ejiofor, Woody Harrelson, Danny Glover und so, spielen gut. Wobei manche, namentlich Amanda Peet und Thandie Newton, wohl eher dank ihrem guten Aussehen gefallen. Die Handlung ist, ja okay, eher 0815-Hollywood und grösstenteils wirklich kitschtig. Das muss aber so sein, etwas Anderes würde hier gar nicht funktionieren. Dieser Film ist ganz einfach ein fantastisches Stück Kino, was unbedingt gesehen werden muss, aber leider wieder unzählige schlechte Kritiken von anscheinend ausschliesslich renommierten Quantenphysikern erhalten hat, die das Ganze wieder an fehlenden wissenschaftlichen Grundlagen und Blablabla aufhängen. Ich hingegen habe noch genügend Fantasie und deshalb gebe ich dem Film auch die volle Punktzahl. Yay!
(10/10)
vEnoMaZn
ui, dann bin ich ja ma gespannt :D
chef vodr ch
Grosses word!
(Und das von einem renomierten füsik-Studium-Schwänzer ;)
SUNI
Bei mir war’s umgekehrt, ich hatte nur Gutes über den Film gelesen und war ein wenig enttäuscht. Special Effects hin oder her. So richtig spannend wirkte der nicht auf mich! Erinnerte mich ein wenig an Titanic. :D
Damian
Ich bin halt schon doch ein klein wenig bisschen minimal voll und ganz absolut kongruent deiner Meinung.
Einzig doofes: Der Wechsel zu digital, gegen Ende des Films. Aifachöppis.
KingG
Hab bis jetzt auch nur gutes übern den film gehört.. bin gespannt
Kevin
@vEnoMaZn & KingG: Seht ihn euch auf jeden Fall im Kino an! ;)
@chef vodr ch: Du studierst Physik? Echt jetzt?
@SUNI: Titanic? Den hab ich zwar nur einmal und schon vor langer Zeit gesehen, aber 2012 hat doch so ziemlich überhaupt keine Ähnlichkeit mit Titanic?!
@Damian: Hä, wie jetzt zu digital? Du meinst so zu den CGI-Effekten? Ist mir jetzt gar nicht so krass aufgefallen.
Damian
@Kevin: Nein, nicht die Effekte. Die Kamera. Zuerst auf Film, dann am Ende, die Szenen mit der Überflutung im Schiff, also da wo er rumtauchen muss, da ists plötzlich digital. Entweder oder. Eine Mischung darf lediglich Michael Mann machen. UND SONST NIEMAND.
Kevin
Und woran hast du das erkannt? Sieht man das so deutlich?
Damian
@Kevin: Am Bild. Jo. Digitales wirkt praktisch immer wie eine TV-Serie. Ausser eben man ist so cool wie Michael Mann.
Kevin
Gopfertammi, du kommst schon huaren draus he!
Damian
@Kevin: Voll mann, weisst du, ich bin huren deftig. Ich bin Filmwissenschaftler. Und Kameraspezialist. Und leidenschaftlicher Hoigumper-Sammler.
Knie nieder.
Kevin
Und Alpenzipfel-Reiter.
chef vodr ch
mhm, studiere ich. ernst jetzt :D
Also… ich bin am D-PHYS der ETH eingeschrieben. Was allerdings noch nicht heisst, dass ich auch Physik studiere :P
Moreno
10 Punkte? Hell no..
Langsam aber sicher muss ich wohl mit der Tatsache leben, dass ich der einzige Mensch bin, welchen dieser Film nicht aus den Socken gehauen hat. Weniger noch, war zeitweise ziemlich langweilig..
Ihr blöden Moralapostel ihr..
Kevin
@chef vodr ch: Interessanter Weg den du da einschlägst, so als Informatiker.
@Moreno: Nein, du bist impfall überhaupt nicht der Einzige. Sieh dich mal im Internet um, auf Film-Seiten, nicht auf Youtube.
Moreno
@Kevin: Gibt aber auch genug sehr positive Kritiken.. Ich glaube langsam (vorallem mit dem Hintergedanken an dein Transformers 2 Review), dass wir beide nie gemeinsam einen Film ansehen sollten ;)
Kevin
Ja, solche Mega-Blockbuster polarisieren halt. Irgendwie. Wir haben aber auch schon gemeinsam einen Film gesehen, Cargo?! Den fanden wir beide gut, oder?! :D
Moreno
Da muss ich dir recht geben.
Cargo war wirklich gut.. vielleicht müssen wir uns jeweils gemeinsam Filme ansehen, um auf einen Nenner zu kommen.
Damian
Sollen wir euch beide kurz alleine lassen…hm?
chef vodr ch
Jo scho. Homos.
Kevin
Euer Neid ist deutlich rauszulesen :yay:
chef vodr ch
Jo scho. Homos.
Till
Muss ich halt hier kommentieren, weil ich bei mir nicht kann. -.-
Naja, auf jedsten kann ich sagen: Der Film hat definitiv WRBÄM! Würde man den Film nur anhand des BÄM-Faktors beleuchten, dann, ja dann, wäre das ein super Film. Tu ich aber nicht. Mag den Film halt nicht. Habe ihn nicht mal fertig geschaut.
Moreno
Den Till, den mag ich.. ;)
Kevin
@Till: Ach läck, Till. Du tust mir leid. DAS ist doch genau das, woran wir Männer noch Freude haben. Wenn’s CHLÖPFT und TÄÄÄTSCHT!
Ach hey, und wieso motzt du am schwarzen Präsidenten rum? Wieso “jetzt aufs Mal ein Schwarzer”? Hallo? Der Film ist halt aktuell. Aktuell ist halt ein schwarzer Präsident. Und der bleibt halt auch noch bis im Januar 2013. Und der Film spielt halt auch in den Jahren 2009 bis 2012. Also, was ist da falsch? Gopfertammi.
@Moreno: Jo scho. Homos.